Abstract:
برای اندازهگیری فقر و تمایز فقیر از غیر فقیر، معمولا از شاخصهای سن، خط فقر، نسبت فقرا و شکاف فقر استفاده میشود. اگر چه این شاخصها مفید میباشند اما با به کارگیری منطق فازی و ترکیب آن با روشهای فوق میتوان به دقت اندازهگیری شاخصها افزود. برای مثال، براساس روش خط فقر، اگر درآمد فردی کمی بالاتر از خط فقر باشد، غیر فقیر و کمی پایینتر از خط فقر باشد، فقیر محسوب میشود. در مورد سایر شاخصها نیز وضعیت مشابهای وجود دارد. استفاده از روش منطق فازی میتواند باعث رفع این مشکل گردد. در این مقاله با معرفی شاخصهای مختلف و با بازتعریف این شاخصها در چارچوب منطق فازی، اندازهگیری فقر در ایران در سال های 76، 82 و 1388 انجام شده است. نتایج با حالت متداول نیز مقایسه شده است. این مقایسه نشان میدهد، روشهای اندازهگیری فقر با استفاده از چارچوب منطق فازی، نشان از تعریف دقیقتر و همچنین گستردهتر فقر نسبت به روشهای متداول دارد. نتایج حاصل ازدو دیدگاه متداول و منطق فازی حکایت از آن دارد شاخصهای فقر در سال 1376 نسبت به سال 1382 بالاتر هستند و فقر در سال 1382 نسبت به 1376 کاهش یافته است، ولی شاخصهای مذکور (هم به روش متداول و هم روش فازی) در سال 1388مجددا افزایش داشتهاند. فقر در مناطق روستایی با استفاده از هر دو دیدگاه در تمامی سالهای مورد بررسی، بیشتر از مناطق شهری است.
For measuring poverty and distinguishing the poor from the non-poor, poverty line, Head- Count Ratio, Income – Gap Ratio, Sen index are used. Although these are useful, using fuzzy logic and combining it with given methods can increase the exactness of the indices measuring. For example, based on the method of poverty line, if a person ̛ s income is a little above the line he/she is non-poor and a little below the line will be considered poor. The same situation is true of other conditions. Using fuzzy logic can solve the problem. Here, introducing different indices based on fuzzy logic the measuring of poverty in Iran in 1376, 1382, 1388 has been done. Findings have been compared with classical ones. This comparison shows that methods for measuring poverty based on fuzzy logic define poverty meticulously and significantly compared to other methods. Results in two approaches show that poverty indices of 1376 is higher than1382 and poverty in 1382 has been decreased compared to 1376. But the above mentioned indices in 1988 had increase in 1988 again. Poverty in rural areas is more than urban areas by two approaches in all of the investigated years.