Abstract:
ادراکات آدمی را میتوان به دو دستة حقیقی و اعتباری تقسیم نمود که هر یک، احکام و ویژگیهای مختص بخود را دارد. ترکیب ناصواب این دو نوع ادراک، موجب لغزش برخی از اندیشمندان شده و حتی گاهی منجر به تشکیک در اصول اولیة تعقل نیز گشته است. ریشة این خلط نادرست، فقدان سنجهیی شفاف در جداسازی این دوگونه ادراک است. این مقاله، در جستجوی شاخصههای تفکیک حقیقت از اعتبار در آثار علامهطباطبایی، به ملاکهایی ششگانه دست یافته و سپس به تحلیل و نقد آنها پرداخته است. در پایان، به این نتیجه میرسیم که گرچه هیچکدام از شاخصهای مذکور بتنهایی، نمیتواند ملاکی جامع و مانع در تفکیک ادراکات حقیقی از اعتباری باشد، اما تجمیع ظنون ناشی از استفادة ترکیبی و همزمان این ملاکها، ضریب اطمینان بالایی در این جداسازی ضروری، ایجاد میکند.
Human perceptions can be divided into two categories, real and credible, each of which has its own rules and characteristics. The incorrect combination of these two types of perceptions has caused some thinkers to slip and sometimes even lead to skepticism in the basic principles of reason. The root of this false confusion is the lack of a clear metric in separating these two perceptions. This article, in search of the characteristics of the separation of truth from validity in the works of Allameh Tabatabai, has achieved six criteria and then has analyzed and criticized them. In the end, we conclude that although none of these indicators alone can be a comprehensive criterion and a barrier to the separation of true perceptions of credit, but the accumulation of suspicion resulting from the combined use of these criteria, creates a high degree of confidence in this necessary separation. .