Abstract:
با توجه به اهمیت بحث اثرگذاری نابرابری درآمدی بر رشد اقتصادی، پژوهش حاضر ضمن بررسی رابطه علّی بین نابرابری درآمدی و رشد اقتصادی، به بررسی فرضیه اثرگذاری نامتقارن نابرابری درآمدی بر رشد اقتصادی بیست و پنج کشور در حال توسعه طی دوره 2018-1996 پرداخته است. نتایج آزمون علیت گرنجر پانلی این پژوهش نشان داد که بین نابرابری درآمدی و رشد اقتصادی تنها یک رابطه علّی یکطرفه از سمت نابرابری درآمدی به سمت رشد اقتصادی وجود دارد. همچنین، بررسی فرضیه اثرگذاری نامتقارن نابرابری درآمدی بر رشد اقتصادی با استفاده از رگرسیون آستانهای پانلی (PTR) هانسن (1999) نشان داد که نابرابری درآمدی در قالب یک ساختار دو رژیمی (با مقدار آستانهای 48 درصد برای ضریب جینی) بر رشد اقتصادی کشورهای تحت مطالعه اثر گذاشته، اگرچه یافتهها وجود رابطه U معکوس بین این متغیرها را تایید نمیکند. بنابراین، میتوان گفت یافتههای این پژوهش دیدگاه بارو (2000) مبنی بر اینکه «نابرابری درآمدی موجب تضعیف رشد اقتصادی در کشورهای در حال توسعه میشود» را تایید میکند. بنابراین و بر اساس یافتههای این مطالعه توصیه میشود: اولاً، برخلاف تئوری اقتصاد کلاسیک، کشورهای در حال توسعه نه تنها برای برقراری عدالت اجتماعی بلکه حداقل برای افزایش رشد اقتصادی نیاز به اجرای سیاستهای کاهش نابرابری درآمدی دارند. ثانیاً، با توجه به اینکه در کشورهای در حال توسعه رابطه علّی یکطرفه از طرف نابرابری درآمدی به طرف رشد اقتصادی وجود دارد، این کشورها نمیتوانند برای بهبود وضعیت توزیع درآمد امید به افزایش رشد اقتصادی داشته باشند، بلکه باید برای بهبود توزیع درآمد سیاستهای مستقلی را اجرا کنند.
Considering the importance of the impact of income inequality on economic growth, this study examined the causal relationship between income inequality and economic growth and the hypothesis of income inequality's inconclusive and asymmetric effects on economic growth in 25 developing countries from 1996-2018. The Panel Granger causality test results showed only a unidirectional causal relationship between income inequality and economic growth from income inequality to economic growth. Also, the study of the hypothesis of the asymmetric effect of income inequality on economic growth using panel threshold regression (PTR) by Hansen (1999) showed that income inequality affected economic growth in the form of a two-regime structure (with a threshold value of 48% for the Gini coefficient), although the findings do not confirm the existence of an inverse U relationship between these variables. Therefore, it can be said that our findings confirmed Barrow (2000)'s view that "income inequality weakens economic growth in developing countries." Therefore, based on the findings of this study, it is recommended: first, contrary to classical economic theory, developing countries need to implement policies to reduce income inequality not only to establish social justice, but also to increase economic growth. Secondly, because of the unidirectional causal relationship between income inequality to economic growth in developing countries, policies to increase economic growth in these countries do not lead to improvement in income distribution. Therefore, these countries must implement independent policies to improve income distribution.