Abstract:
تنوع صادرات یک اقدام پیشگیرانه در برابر شوکهای تجاری است که به صورت افزایش در تعداد کالاهای صادراتی و کاهش وابستگی یک کشور به یک منبع برای صادرات تعریف میشود و میتواند به ثبات اقتصاد کلان و بهبود فضای کسبوکار کمک کند. این شاخص، جنبه اساسی از فرآیند توسعه در تمامی کشورها محسوب میشود که میتواند از طرق مختلف نابرابری درآمد را تحتتأثیر قرار دهد. بنابراین مطالعه حاضر باهدف بررسی اثر تنوع صادرات بر نابرابری درآمد و تأثیر ریسک سیاسی بر تعامل میان این دو متغیر، در 81 کشور با ریسک سیاسی بالا و پایین با استفاده از مدل پنلکوانتایل بااثرات ثابت طی 2019-2000 انجام شد. نتایج نشان داد که تنوع صادرات، اثر غیرخطی بهشکل U معکوس بر نابرابری درآمد در کشورهای با ریسکسیاسی بالا و اثرغیرخطی به شکل U برآن در کشورهای با ریسکسیاسی پایین دارد. صنعتیشدن و افزایش درجه بازبودن تجاری بهطور معناداری نابرابری درآمد را کاهش و سرمایهگذاری مستقیم خارجی، نابرابری درآمد را در هر دو دسته کشور افزایش میدهد. GDP سرانه اثر غیرخطی به شکل U معکوس بر نابرابری درآمد دارد، که نشان میدهد در هر دو دسته کشور، فرضیه کوزنتس تأیید میشود.
Export diversification is a preventive measure against trade shocks. It is defined as an increase in the number of export goods and a decrease in a country’s dependence on a single source for exports. It can contribute to macroeconomic stability and improve the business environment. This index is an essential aspect of the development process not only for rentier governments but for all countries, which can affect income inequality. The current study was conducted to investigate the effect of export diversity on income inequality and the impact of political risk on the interaction between these two variables, in 81 countries with high and low political risk using the panel quantile model with fixed effects during 2000-2019. The results showed that export diversification has an inverted U-shaped effect on income inequality in countries with high political risk and a U-shaped effect on inequality in countries with low political risk. Industrialization and increasing the degree of trade openness significantly reduce income inequality, and foreign direct investment increases income inequality in both categories of countries. GDP per-capita has a non-linear inverted U-shaped effect on inequality, which indicates that Kuznets’ hypothesis is confirmed in both categories of countries.